以案释法:网售盗版电子书侵害作品信息网络传播权纠纷案

一、基本案情

权利人：某出版集团股份有限公司（享有涉案图书信息网络传播权）

侵权商家：粟某某，在某信息技术有限公司运营的电商平台开设“新某书城” 店铺，销售涉案盗版电子书

平台方：某信息技术有限公司（下称“信息公司”）

关键事实：出版公司多次向信息公司发律师函，明确平台内销售的该公司电子书均为盗版，要求封店并附书名，但侵权店铺仍持续销售；一审立案后，信息公司才禁售涉案商品链接

二、一审判决（一审法院）

粟某某赔偿出版公司经济损失及合理开支2000 元

信息公司对上述债务承担连带赔偿责任

信息公司不服，提起上诉

三、二审裁判（常德中院，案号：2024 湘 07 知民终 25 号）

裁判结果：驳回上诉，维持原判

核心理由：信息公司明知销售电子书需市场主体登记+ 出版物经营许可，也制定了资质要求，但未落实监管。

平台未设置电子书经营类目、未提示资质要求、未动态审核经营者法律状态与销售许可。

收到律师函后未及时处理，构成明知/ 应知侵权而未采取必要措施，依法与侵权商家承担连带责任。

四、典型意义

随着技术发展，互联网平台为广大消费者带来巨大便利，一方面拓展了消费者的交易半径，另一方面带来了商家信息、产品信息的充分公开，从而降低了消费者与生产商之间的信息不对称。由于消费者对电商平台的依赖加重，电子商务法及相关行政法规规定了电商平台对于驻留平台商家的审核义务，本案对电商平台如何承担法律责任作了进一步的明确。电子商务平台没有按照电子商务法及《网络交易监督管理办法》的要求动态审核经营者的法律状态，也没有就销售电子书的事实审核商家销售电子书的专门许可，客观上纵容了无证无许可的商家在平台从事盗版电子书的销售。而且，平台在收到律师函后仍未处理，法院依法认定其构成明知或者应知，其应当采取必要措施以阻止侵权行为的发生或者扩大，否则，依法与侵权人承担连带责任。

《中华人民共和国反不正当竞争法》

第二条　经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德，公平参与市场竞争。

本法所称的不正当竞争行为，是指经营者在生产经营活动中，违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。

本法所称的经营者，是指从事商品生产、经营或者提供服务（以下所称商品包括服务）的自然人、法人和非法人组织。

第六条　国家鼓励、支持和保护一切组织和个人对不正当竞争行为进行社会监督。

国家机关及其工作人员不得支持、包庇不正当竞争行为。　　行业组织应当加强行业自律，引导、规范本行业的经营者依法竞争，维护市场竞争秩序。

《中华人民共和国民法典》

第一千一百六十九条教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。

教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的，应当承担相应的责任。

《中华人民共和国商标法》

第十九条　商标代理机构应当遵循诚实信用原则，遵守法律、行政法规，按照被代理人的委托办理商标注册申请或者其他商标事宜；对在代理过程中知悉的被代理人的商业秘密，负有保密义务。

委托人申请注册的商标可能存在本法规定不得注册情形的，商标代理机构应当明确告知委托人。

商标代理机构知道或者应当知道委托人申请注册的商标属于本法第四条、第十五条和第三十二条规定情形的，不得接受其委托。

商标代理机构除对其代理服务申请商标注册外，不得申请注册其他商标。