把一本书变成电子书,就叫数字化吗?

各位好，我是lolanto。

说起我买「贫困一代」这本书的原因，主要是因为我没找到电子书的版本，于是就买了一本二手回来自己手动做成电子书。

有了AI以后，这个过程其实很简单，我手动用扫描软件做成PDF，然后识别文字、整理段落、封装EPUB格式，这些AI都可以帮我完成。

把一本实体书数字化，看起来是同一本书，内容也没变，但是使用体验完全不同。你想过没有，所谓的「数字化」，到底是在做什么？

我认为把实物放到线上，或者单纯地保存在电脑、手机上，这根本不叫数字化，充其量只是换了个保存形式。

经合组织OECD对数字化有一个定义，把现实中的信息转换成计算机能够处理的数字形式，是一个过程。而利用这些信息，改变原来做事的方式，则是另一个过程。

就拿我昨天提到书中富田的故事来说，如果是实体书，过几天我想重新找到这个故事，要么做书签，要么只能凭着记忆去翻。但数字化后的电子书就简单了，我输入“富田”两个字，就能搜到。

数字化关键不在于文件后缀或者形式，而在于里面的内容能不能被识别和处理。

假设以后我做了一个自己私有的读书库，建立统一的搜索索引。我想研究一个问题，就可以同时查找这些书里出现过的相关内容，不必事先记得究竟是哪位作者、在哪本书里讨论过它。这可太方便了。

过去，我们往往要先找到一本书，再去寻找里面的知识。现在，寻找信息的入口可以直接变成我们想解决的问题。

数字化给信息带来的变化，恰恰是发生在我们寻找、组织和使用它的过程中。

当然，数字化也不是总能把某个东西完整地复制出来，有时候为了让信息获得某种新的使用方式，我们反而需要改变它原来的结构。

就像我会把书里的文字提取出来，然后放弃原有的固定页面排版，重新让AI设计一个适合电子化排版的样式。

这背后其实还有一个更大的问题，计算机要处理现实中的信息，总得先知道什么东西需要记录，按照什么方式组织。

如果这些信息一开始我没有记录，或者在转换时丢失了，后面再先进的处理工具，也未必能把它们完整找回来。

所以，选择保留什么，不只是技术细节，它还会影响我们以后能从这些文件里获得什么。

现在我手里有两个版本，一个实体书，方便查证和对照；另一个让文字摆脱了固定版面，可以在不同设备上舒服地阅读。

我把同一本书，最终变成了两种不同的数字形式。

数字化的价值，不在于我们把多少东西搬进了电子世界，而在于这些东西从此能够被怎样使用。

至于用什么方式保存，保留哪些信息，最终都应该由我们准备拿它做什么来决定。